Alza la voz Puerto Morelos contra rompeolas de Moon Palace

Las 300 estructuras de concreto devastarían pasto marino para crear playa a favor del hotel; alertan que el proyecto se ha modificado y no posee MIA

 

 

PLAYA DEL CARMEN, Q. Roo.- La sociedad organizada de Puerto Morelos rechazó una autorización otorgada por la Semarnat a la Conanp para que se instalen más de 300 estructuras de concreto sobre pastizales marinos –dentro del Parque Nacional Arrecife de Puerto Morelos– para generar playa a favor del hotel Moon Palace, un complejo turístico con un negro historial debido a los múltiples ecocidios que ha cometido.

En una misiva, firmada el 8 de octubre de 2016, miembros del Consejo Asesor del Parque Nacional Arrecife de Puerto Morelos, académicos, ambientalistas, pescadores y prestadores de servicios turísticos y náuticos, mostraron su “inconformidad” “por la autorización que otorgó la Semarnat a Francisco Ricardo Gómez Lozano, director regional  de la península de Yucatán y Caribe mexicano de la (Conanp), para modificar el proyecto denominado ‘Colocación, operación y mantenimiento de hábitats artificiales en arenales de los Parques Nacionales Costa Occidental de Isla Mujeres, Punta Cancún y Punta Nizuc e Isla Contoy y en la zona aledaña El Meco’, a fin de extenderlo al polígono del Parque Nacional Arrecife de Puerto Morelos ‘sin que se le haya requerido una nueva Manifestación de Impacto Ambiental’ y permitiendo modificar la autorización que tiene el referido al proyecto autorizado en el año 2009.

 

“La Semarnat otorgó una autorización para modificar una autorización previa sin requerir una nueva MIA que viola el programa de manejo de un Área Natural Protegida”

 

La carta está dirigida a Alfredo Arellano Guillermo, secretario de Ecología y Medio Ambiente del estado, a Rafael Pacchiano Alemán, secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y Alejandro del Mazo Maza, comisionado nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp). En resumen, los inconformes refieren que el proyecto “tipo rompeolas de 250 metros de largo y conformado por 324 piezas de estructuras de cemento”, puede “causar desequilibrios ecológicos, daños a la salud, o causar impactos acumulativos o sinérgicos”.

Es decir, “el proyecto nuevo que se pretende desarrollar no es de la misma naturaleza al autorizado”, ya que el proyecto inicial fue planteado para colocar hábitats artificiales en zonas de arenales con el fin de promover el asentamiento de peces y coral, mientras que en el proyecto actual” las estructuras serán colocadas en un pastizal marino dentro de un área natural protegida para servir como rompeolas y generar playa para beneficiar al hotel Moon Palace”.

El proyecto piloto, señalan los inconformes, pretende “reubicar” poco “más de 1,000 m2 de pastos marinos, sin demostrar, mediante información técnica contundente, que dicha acción es viable y funcionaría; es decir, la manifestación en mención no presenta la mejor información disponible”, y añaden:

“Los pastos marinos que morirán al ser aplastados por las estructuras, también hay riesgo de que mueran por efecto de la acumulación de sedimentos, los pastos marinos que se distribuyen entre la playa y el rompeolas y los que se distribuyen en la zona posterior a la estructura”.

 

“Los pastos marinos morirán al ser aplastados por las estructuras, también hay riesgo de que mueran por efecto de la acumulación de sedimentos”

 

La ampliación del proyecto y la colocación de hábitats artificiales es en la zona norte del Parque Nacional Arrecife de Puerto Morelos y frente al hotel Moon Palace, por lo que, puntualizan los inconformes, “el proyecto carece de la justificación técnica-ambiental para su ejecución, al no proporcionar la información pertinente que pudiera dar certeza de éxito”.

Además, acotan que “la Semarnat otorgó una autorización para modificar una autorización previa sin requerir una nueva MIA que viola el programa de manejo de un Área Natural Protegida que ambas instituciones tienen por mandato conservar y de ver que se implemente su programa de manejo, por lo que ambos están faltando gravemente a las funciones para las que fueron contratados como servidores públicos”.

Pueden encontrar aquí la misiva íntegra.

Foto: Carlos Underwood

Salir de la versión móvil