CIUDAD DE MÉXICO.- El Tribunal Electoral ordenó al Instituto Nacional Electoral dar el registro como candidato independiente a Jaime Rodríguez Calderón ya que según la instancia judicial, no se le respetó el derecho de audiencia para revisar cada una de las firmas de apoyo que le fueron invalidadas durante el proceso de certificación de firmas.
Con una votación de cuatro a favor y tres en contra, la Sala Superior del Tribunal determinó que al ex gobernador de Nuevo León no se le permitió revisar todas sus firmas invalidadas, lo cual le impidió llegar al umbral de 866 mil 593 firmas.
“Tomando en cuenta la afectación que pueda generarse al actor al estar transcurriendo ya la etapa de campaña, se considera inviable conceder el efecto ordinario de una sentencia que tiene por acreditada la violación a la garantía de audiencia… se considera necesario ordenar a la autoridad responsable que tenga por cumplido el requisito relativo al número de apoyos necesarios para la postulación del actor como candidato a la Presidencia de la República por la vía independiente y emita un nuevo acuerdo en el que se pronuncie respecto del cumplimiento de los demás requisitos legales atinentes y de ser el caso, le otorgue el registro correspondiente”, determinó la Sala Superior.
El Tribunal Electoral dio a conocer el proyecto de sentencia de la impugnación de Jaime Rodríguez Calderón donde ordena al INE a otorgarle el registro como candidato independiente a la presidencia de la República.
Cabe recordar que el INE, en conferencia de prensa, dio a conocer que de los tres aspirantes independientes a la Presidencia, sólo Margarita Zavala cumplió con la cantidad de firmas y la dispersión territorial de las mismas.
Por su parte el consejero Benito Nacif reveló que Margarita Zavala logró reunir 870 mil 168; Jaime Rodríguez, “El Bronco” quedó con 835 mil 511 firmas y Armando Ríos Piter sólo 242 mil 646. Entre las irregularidades encontradas están la utilización masiva de fotocopias, simulación de credenciales de elector, y la presentación de documentos no válidos.
Finalmente, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) , así como al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) esclarecieron los posibles delitos electorales o violación a la protección de datos personales.
