Tras varios amparos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó no amparar ni proteger casinos, así como restringir a las tiendas de conveniencia, como Super Q, la opción de exhibir cajetillas de cigarros bajo erráticos principios de libertad de comercio, igualdad, no discriminación y progresividad.
‘Esperamos que la decisión de la SCJN a favor de la Ley General para el control del tabaco y su reglamento marque un sano precedente’, estimaron organizaciones de la sociedad civil.
Según Claudia Moreno Torres, abogada en Salud, Justa Mx declaró que han monitoreado más de mil 700 amparos presentados en contra del reglamento de la Ley General de Control del Tabaco, pero observaron que más de la mitad ni siquiera fueron admitidos. “Aproximadamente nueve de cada 10 casos han sido resueltos en primera instancia en contra de los quejosos”.
Se detalló que el amparo presentado por Play City Casino en contra de los ambientes libres de humo de tabaco, el 13 de marzo, destacó el proyecto de la ministra Lenia Batres, aprobado por la Segunda Sala de la SCJN, en dicho proyecto determinó no amparar ni proteger al casino porque no se transgrede los principios de libertad de comercio, igualdad, no discriminación y progresividad.
Moreno Torres añadió que se trata de una resolución esencial y que sienta un gran precedente ante el gran número de amparos que están pendientes de resolverse en los tribunales colegiados y los amparos en la industria, de manera sistemática, argumenta un presunto daño económico, pasando por alto los beneficios que estas medidas generan en la salud de todos los mexicanos, específicamente el sector de niños, adolescentes y trabajadores de restaurantes.
Igual están en la espera las sentencias sobre los casos OXXO y 7 Eleven, para buscar que en la instancia correspondiente dichos juicios puedan ser analizados por la Suprema Corte de la Nación.
Te puede interesar: Detienen a sujeto en posesión de varias dosis de drogas en Playa del Carmen
Sé el primero en comentar